אני. יש לי בדודה גדולה שלומדת גרפולוגיה ופשוט אילצתי אותה ברוב רשעותי לשבת וללמד אותי. היא רצתה לגרפלג לי את הכתב, עצרתי אותה ברצון. אינמצב לא יקרה. חח קראתי גם כמה ספרי גרפולוגיה ממש מעניינים כמו: 'כי האדם עץ השדה' של אברהם אשלג, 'הציור כראי לנפש' של משה רז, יש עוד כמה אבל אני לא זוכרת ממש במדויק את שמותיהם אז מעדיפה לא לכתוב. מקווה שעזרתילך
חחח מעניין מאד מאד. אם יש משו שאני נתפסת עליו והוא מעניין אותי, אני לא ארפה עד שאלמד אותו עד הסוף. לעומת זאת, מה שלומדים בתיכון לא מעניין אז לילה לפני בגרות או מבחן אני לוקחת ריטלין וגורסת את כל החומר עד הבוקר? ולגביי החלב המרוכז- מצאתייי! וואי זה היה מזמן.. חח והכנתי גלידת אוראו שחבל לך על הזמן?
כמו שכתבו זה דבר מפוקפק, עד כדי כך שהיה מחקר שבו נתנו לגרפולוגים ולאנשים שאינם, לנסות לפרש את האישיות של אנשים לפי כתב ידם, והתוצאות היו זהות… ובכל זאת! אחותי לימדה את עצמה גרפולוגיה בעזרת ספר, ואז ביצעה את זה עלי, ו… איך לומר… זה היה מדויק להחריד.
לכל מי שכתבה שזה לא אמיתי. קראתן את הגרפולוגיה של אדמו"ר הזקן? כתבה אותו אחת הגרפולוגיות הטובות בעולם. היא אפילו לא ידעה עברית! היא רק הכירה את האותיות. שז"ר בחן אותה ונוכח לדעת שהיא לא מכירה את אדמו"ר הזקן. מי שתקרא את זה תמצא המווון הקשרים למושגים בחסידות. תקראו, תאמינו בגרפולוגיה
אוי אוי אויייי חחחחחחח שלחו לי תמונת מסך של זה שאני יראה… בקשר לפסיכלוג פסיכולוגי שעשיתי היום? חשבתי שזה פוסט ישן שסתם היה שמור לזאת ששלחה לי אבל מסתבר שהוא לא ממש ישן… מי ששלחה לי – סתם שתדעי שיש לך עתידדדדד וגם ליייייי, ביחד… עזבו זה מיועד לה, מקווה שתראה את זה? בקיצוררר נפגש באוניברסיטה למחוננים צעירים
עד לפני כמה עשרות שנים הגרפולוגיה זכתה עדיין בתמיכה מסוימת מצד אנשי המדע, אך התוצאות של כמעט כל המחקרים החדשים יותר מראים שהיא אינה יכולה להעריך בצורה תקפה תכונות אישיות או הצלחה במקום העבודה. בכל מחקר שנעשה בתנאים מבוקרים ותחת סטנדרטים מדעיים, הגרפולוגים לא הצליחו לחזות את הציונים שאנשים קיבלו במבחני אישיות (לדוגמה מבחן אייזנק או מבחן סוגי האישיות מיירס-בריגס) על פי כתב היד של הנבדקים.
אנליזה רחבת היקף משנת 1982, שסיכמה את תוצאותיהם של יותר מ-200 מחקרים, הראתה שהגרפולוגיה לא הצליחה לחזות אפילו תכונת אישיות אחת בצורה ניתנת לשחזור. במחקר שנערך באוניברסיטה העברית בשנת 1986 מצא פרופ' גרשון בן-שחר שתוצאות בדיקות האישיות שהשיגו הגרפולוגים היו זהות לאלה שהיינו מקבלים אילו היינו מתאימים את כתב היד לאישיות בצורה אקראית לחלוטין.
במאמר סקירה נרחב משנת 1996 התחקו חוקרים מאוניברסיטאות אוקלהומה ומיסיסיפי אחר עשרות מאמרים והראו שהגרפולוגיה נכשלת שוב ושוב, באופן כמעט גורף, בחיזוי תכונות האישיות של האדם על סמך כתב היד שלו. בנוסף הגיעו החוקרים למסקנה שאין לגרפולוגיה שום תרומה לזיהוי מידת ההתאמה של מועמד לעבודה מסוימת.
מחקר אחר, שנערך אף הוא באוניברסיטה העברית (2002), הראה שגרפולוגים מקצועיים לא הצליחו לחזות עד כמה יצליחו אנשים במקום העבודה לעומת קבוצת ביקורת מקרית. מחקר אחר בדק מאפיינים מסוימים של הכתב, כגון נטייה, צורה וכו, והראה שאין להם כל יכולת ניבוי של ביצועים בעבודה.
17 תגובות
אני.
יש לי בדודה גדולה שלומדת גרפולוגיה ופשוט אילצתי אותה ברוב רשעותי לשבת וללמד אותי.
היא רצתה לגרפלג לי את הכתב,
עצרתי אותה ברצון. אינמצב לא יקרה. חח
קראתי גם כמה ספרי גרפולוגיה ממש מעניינים כמו: 'כי האדם עץ השדה' של אברהם אשלג, 'הציור כראי לנפש' של משה רז, יש עוד כמה אבל אני לא זוכרת ממש במדויק את שמותיהם אז מעדיפה לא לכתוב.
מקווה שעזרתילך
אמאאמאמאמאאא
איך הספרים האלו מעניינים אותךך?
נ.ב קראי את מה שכתבתי לך במתכונים על החלב מרוכז…
חחח מעניין מאד מאד.
אם יש משו שאני נתפסת עליו והוא מעניין אותי, אני לא ארפה עד שאלמד אותו עד הסוף.
לעומת זאת, מה שלומדים בתיכון לא מעניין אז לילה לפני בגרות או מבחן אני לוקחת ריטלין וגורסת את כל החומר עד הבוקר?
ולגביי החלב המרוכז- מצאתייי!
וואי זה היה מזמן.. חח והכנתי גלידת אוראו שחבל לך על הזמן?
היוש!
אני יודעת קצת, פעם ידעתי יותר..
למדתי מכיתה ה' בערך את כל הדברים האלו מספרים.
לדעתי השיטה הזו לא ממש נכונה, וזה גם כבר שיעמם.
יודעת מה זה המקצוע, לא יותר מזה.
גרפולוגיה הוא מדע מפוקפק שעם השנים רק זוכה ליותר ביקורת וטענות נגד…
זה לא נכון ברובו.
הרבה היום משתמשים בגרפולוגיה, אפילו למטרות שוליות.
יש טענות נגד כמו שלכל דבר אחר יש.
זה לא סותר.
כמו שכתבו זה דבר מפוקפק, עד כדי כך שהיה מחקר שבו נתנו לגרפולוגים ולאנשים שאינם, לנסות לפרש את האישיות של אנשים לפי כתב ידם, והתוצאות היו זהות…
ובכל זאת! אחותי לימדה את עצמה גרפולוגיה בעזרת ספר, ואז ביצעה את זה עלי, ו… איך לומר… זה היה מדויק להחריד.
היי באגדה הרבה זמן לא היית פה
התגעגתי?
מה קרה?
אני יודעת…
למדתי בשיעורים מכוונים ומספרים…
גרפולוגיה זה מדע לא מוכח. נקודה.
יש את הספר "הכתב והנפש" של אברהם אשלג. קראתי בו, יש שם גם על חתימות וציורי עץ/בית. פעם זה ממש עניין אותי
לכל מי שכתבה שזה לא אמיתי.
קראתן את הגרפולוגיה של אדמו"ר הזקן?
כתבה אותו אחת הגרפולוגיות הטובות בעולם.
היא אפילו לא ידעה עברית!
היא רק הכירה את האותיות.
שז"ר בחן אותה ונוכח לדעת שהיא לא מכירה את אדמו"ר הזקן.
מי שתקרא את זה תמצא המווון הקשרים למושגים בחסידות.
תקראו, תאמינו בגרפולוגיה
אוי אוי אויייי חחחחחחח
שלחו לי תמונת מסך של זה שאני יראה… בקשר לפסיכלוג פסיכולוגי שעשיתי היום?
חשבתי שזה פוסט ישן שסתם היה שמור לזאת ששלחה לי אבל מסתבר שהוא לא ממש ישן…
מי ששלחה לי – סתם שתדעי שיש לך עתידדדדד
וגם ליייייי, ביחד…
עזבו זה מיועד לה, מקווה שתראה את זה?
בקיצוררר
נפגש באוניברסיטה למחוננים צעירים
עד לפני כמה עשרות שנים הגרפולוגיה זכתה עדיין בתמיכה מסוימת מצד אנשי המדע, אך התוצאות של כמעט כל המחקרים החדשים יותר מראים שהיא אינה יכולה להעריך בצורה תקפה תכונות אישיות או הצלחה במקום העבודה. בכל מחקר שנעשה בתנאים מבוקרים ותחת סטנדרטים מדעיים, הגרפולוגים לא הצליחו לחזות את הציונים שאנשים קיבלו במבחני אישיות (לדוגמה מבחן אייזנק או מבחן סוגי האישיות מיירס-בריגס) על פי כתב היד של הנבדקים.
אנליזה רחבת היקף משנת 1982, שסיכמה את תוצאותיהם של יותר מ-200 מחקרים, הראתה שהגרפולוגיה לא הצליחה לחזות אפילו תכונת אישיות אחת בצורה ניתנת לשחזור. במחקר שנערך באוניברסיטה העברית בשנת 1986 מצא פרופ' גרשון בן-שחר שתוצאות בדיקות האישיות שהשיגו הגרפולוגים היו זהות לאלה שהיינו מקבלים אילו היינו מתאימים את כתב היד לאישיות בצורה אקראית לחלוטין.
במאמר סקירה נרחב משנת 1996 התחקו חוקרים מאוניברסיטאות אוקלהומה ומיסיסיפי אחר עשרות מאמרים והראו שהגרפולוגיה נכשלת שוב ושוב, באופן כמעט גורף, בחיזוי תכונות האישיות של האדם על סמך כתב היד שלו. בנוסף הגיעו החוקרים למסקנה שאין לגרפולוגיה שום תרומה לזיהוי מידת ההתאמה של מועמד לעבודה מסוימת.
מחקר אחר, שנערך אף הוא באוניברסיטה העברית (2002), הראה שגרפולוגים מקצועיים לא הצליחו לחזות עד כמה יצליחו אנשים במקום העבודה לעומת קבוצת ביקורת מקרית. מחקר אחר בדק מאפיינים מסוימים של הכתב, כגון נטייה, צורה וכו, והראה שאין להם כל יכולת ניבוי של ביצועים בעבודה.
חחחחחחחחיה בסרטט
כן כן אני יודעת {שיש לי עתיד} חחח
יאללה ניפגשש
הלכתי על זה 😉
אני, למדתי קצת בקורס קיץ (אתי בורוכוב אם את מכירה) וגם מספר