היי
יש אנשים שהם או ריאלים או הומנים. לי ממש לא ברור איפה אני על הסקאלה, כנראה אני ממש באמצע.
אז מה לדעתכן עדיף: היגיון, שכל ולוגיקה או רגש ואינטואיציה? ואיך עדיף להסתכל על החיים באופן כללי – ממקום שכלי או ממקום רגשי?
מקווה שהצלחתי להסביר למה אני מתכוונת…
תודה
שותפות בדרך הוא בית חב"ד הראשון ברשת לבנות תיכון חרדיות. האתר מציע באהבה עזרה אנונימית בכל נושא, תכנים איכותיים ומעניינים ופלטפורמה כיפית להעלאת פוסטים משלך.
30 תגובות
זה לא חד משמעית, אני ספציפית גם וגם.
יש לי רגש ואינטואציה מטורפת. אבל גם הגיון קר שלפעמים אני לא מבינה מאיפה הוא הגיע.
אם אין דרך אמצע, אני מעדיפה רגש. לא רוצה להיות מכונה.
אני הכי לא ריאלית בעולם!
גם לא הגיונית?
תמיד כשאני אגיב, זה יהיה ממקום של רגש. תגובה אימפולסיבית שלפעמים אתחרט עליה.
ויש לי גם אינטואיציה מאוד מפותחת, הבעיה היא שלפעמים, אני לא מאמינה לה, וחבל.
אני לא חושבת ששייך לומר פה עדיף, או לא עדיף. כל אחד איך שהוא, העיקר להיות בנאדם טוב ואיכפתי לסביבה.
אני גם לא חושבת שזה או או. את בהחלט יכולה להיות באמצע.
להסתכל ממקום שכלי על הרגש. לא להכחיש או להתעלם מהרגש, אבל לקבל החלטות בצורה שכלית.
מח שלי על הלב…
עדיף רגש ואינטואיציה, אבל זה לא סותר שגם צריך שכל ולוגיקה.
על החיים באופן כללי יותר ממקום שכלי, אבל גם רגשי.
מקווה שהצלחתי להסביר למה אני מתכוונת?
אממ וואי שאלה קשה.
לדעתי הכי עדיף אמצע כי כל נטיה יותר מידי לצד הניגודי יכול להביא תוצאות ממש לא טובות.
אבל בכללי מה יותר עדיף, רגש ואינטואציה.
בהסתכלות על החיים חייב גם וגם.
מבחינתי הכי טוב זה היגיון שכל ולוגיקה בשילוב של רגש, אבל לא יותר מדיי רגש, שהשכל שלי יוכל לשלוט על הלב (הלוואי!!)
עדיף להסתכל על החיים משני המקומות, אם נסתכל רק ממקום של רגש אנו עלולים להגיע למצבים לא נעימים בו אנו לא חושבים בהיגיון ופועלים אך ורק לפי הלב שלנו.
מצד שני- אם נסתכל אך ורק ממקום של שכל אנו גם כן עלולים להגיע למצבים לא טובים ולא מוסריים, לדוגמא: היטלר ימח שמו הרג מעל ל6 מיליון יהודים, וכל זה בא אך ורק ממקום של שכל, המוןןן שכל ובעקבות כל השכל הזה 6 מיליון יהודים נהרגו ! ! !
נתתי דוגמא קיצונית קצת אבל זו האמת.
הבנת את מה שרציתי להסביר?:)
מה פתאוםם
להפךך
זה היה ממקום של רגש, לא?
שעשיו שונא ליעקב…
כי זה ממש משולל הגיון, ישראלה!
היטלר כלל וכלל לא בא ממקום של נקמה או שנאה.
בדיוק ההפך, הוא כתב ספר ש ל ם למה להרוג את היהודים והספר הזה מבוסס על היגיון קרר יותר מדיי קר.
תשאלי את המורה להיסטוריה או את אבא ואמא:)
בעיקרון, השיטה של התניא היא- מוח שליט על הלב.
היי גמלך
בטוחה שלא אני כתבתי את השאלה?!
זה בול ההתחבטות (הנוכחית..) שלי:)
שאלתי את אמאשלי והיא אמרה שיש לי שילוב ממש מעניין של שתיהם,
כאילו אני גם (סורי על ההתנשאות) חכמה ואפילו מאוד עם חשיבה מתמטית ממש גבוהה וגם מאוד אוהבת רגש, תחושות, הבעות פנים, שחנשים וכיוצא בזה..
בקשר לשאלה, אני לא חושבת שיש פה יותר טוב או פחות טוב!
זה כמו שתגידי מה יותר טוב.. מלוח / מתוק… שניהם מעולים וטובים.. השאלה מה דומיננטי אצלך… איפה את ממוקמת על הסקאלה..
אז.. קיצר, לשאלתך – אני לא סגורה על עצמי בענין:)
כמובן ששתיהם יחד באיזון עדיף אבל זה קשה…
אני למשל טיפוס אמוציונלי.
הרגש מנחה אותי בהכל וזה לא תמיד טוב.
אין ספק שהשילוב המנצח זה חצי חצי… אולי קצת יותר רגש.
בכל אופן, אני לא כזו ? אני נוטה מאוד לרגש…
וואי, סיבכת אותי מעט.
אני מאד באמצע.
מצד אחד ריאלית, המממ, מתמטיקה, חושבת על החיים ככה רציני לפעמים.
מצד שני מאד אוהבת אומנות וכתיבה ורגש.
אין אדם שהוא רק משהו אחד, כולנו על הסקאלה, ותיהי באמצע – זה בסדר גמור ואפילו מבורך.
רק תשאירי לי שם מקום. טוב?
אני לא חושבת שטוב קיצונות לשום צד
רק שלהגיע לאמצע זה תהליך קשה וארוך
לא יודעת מה עדיף
אני חושבת שצריך לשלב
ואם זה או שכל או רגש חושבת ששכל
גם וגם מסתומרת.
שונאת אנשים מחושבים מידי ושונאת אנשים רגישים מידי
למה את כל כך מקטלגת זה לא כן או לא זה הכל ביחד.
יענו ככה-??-
הנכון הוא שילוב.
ואני חושבת שזה קצת מצחיק לשאול מה עדיף;) כי גם התשובות לזה יהיו תלויות אופי.
ז.א. מי שיותר רגשי- חושב שלרגש יש מקום חשוב וכו' ולכן תגיד לך שרגש ואינטואיציה משמעותיים בבחירות, ומי שיותר קונקרטי יאמר לך שהגיון זה הדבר המנחה בחיים. (כמובן שכולם יגידו שבאופן כללי שילוב, אבל כל אחת תהיה עם נטיה לצד שלה..)
צריך איזון
וזה לא כ"כ קל
החסידות אומרת 'מוח שליט על הלב' אבל מצד שני מדגישה מאוד את המעלה ברגש ובלב, ושהכל צריך לבוא מתוך חיות ושמחה ואהבת ה' וכו'
תחשבי על זה.. גם לא מוחקים ח"ו את הרגש אבל שמים דגש גדול על הלימוד וההבנה (חב"ד – חכמה, בינה, דעת…)
וזאת למה? כי הרגש והלב יכולים להוביל אותנו למקום לא טוב.. הלב נמשך לפעמים אחרי תאוות ודברים קלים שבשכל (אם נלמד,) נבין למה זה לא טוב ומה כן טוב. אבל הלב נמשך… ומה לעשות…? לכן בדיוק צריך רגש אבל שהמוח ישלוט עליו
ובקשר להסתכלות על דברים בחיים, אז שוב – צריך לעבוד על איזון (לדעתי..)
לסיכום. שכל אחת תעבוד על הצד הטעון שיפור אצלה:)
אני חושבת שצריך שילוב מושלם בין שניהם
כי שכל לבד לא וגם רגש לבד לא יותר שכל מרגש לא יותר רגש משכל גם לא – צריך שילוב מושלם
אני לא יודעת איפה אני נמצאת… ניראלי יותר רגש
דרך האמצע
בכל אופן את לא מתכוונת לשנות את עצמך
אה, וזה מאד תלוי בסיטואציה
השכל מושפע מהרגש. אוהוהו מושפע. זה אפחד לא יכול להכחיש.
לכן לדעתי שווה ללכת על הרגש. שהוא תמיד אמיתי שלם וחלק. בשונה מהשכל. שמתיימר להיות האמת המוחלטת.
חוצמיזה שחשוב לי להגידלך משו.
בכלליות, יש שלושה מאפייני אישיות.
האחד שכלי, השני רגשי, והשלישי מעשי.
בכל בנאדם בעולם, מובאים שלושת סוגי המאפיינים. רק שכל סוג… מגיע בכמות אחרת.
אצל רוב האנשים, יש שתי סוגים שבולטים.
אצלי אישית לדוגמא, זה הרגש והשכל.
אז יכוליות להיות שאת גם שכלית וגם ריגשית. בטח שיכוליות.
אהפתי את השאלה ברמות. בהצלחות:)
לדעתי עדיף את "גבול הטעם הטוב" 😉
ובכלל, לא צריך להיכנס לפסיכולוגיות על החיים,
פשוט לחיות אותם בשמחה.
….
אממ…
החיים הם לא שחור לבן.
אין רק שכל, ואין רק רגש.
חבל להחמיץ את גווני האפור המדהימים רק כי נתת לעצמך שתי בחירות במקום מיליון.
בהצלחה עם זה!
החסידות אומרת מח שליט על הלב
אבל כמובן שצריך וחייב להתייחס לרגשות ולתת להן מקום, אבלל לא ללכת לפי מה שהם מנווטים אותנו.
אמי יותר מתחברת לרגש. אולי כי ככה אני.
אין לי מושג למה חח אל תסמכי על זה, אולי מוח ריאליות עדיפה.
לא יודעת מה עדיף ומה טוב
אני אוהבת נורא את האנשים מהסוג הראשון
פחות מתחברת לאנשים מהסוג השני?
אני בן אדם מאוד מאוד(תכפילי;)) רגיש. פעם הייתי לוקחת הכל רגש. למדתי להסתכל על הדברים בצורת שכל והיום בה זה מאוזן.
אם יש בך יותר רגש משכל, אז תעבדי על שכל, אם יש לך יותר שכל מרגש אבל הרבה יותר(כי שכל כן כדאי שאהיה חזק יותר כדי שישפיע על הרגש. רק צריך לשים לב שהשכל בלי פרופורציה), תעבדי על רגש.
מבינה? איזון. זה הסוד.
רוצה לשאול יותר ממוקד?
צריך גם וגם
יש סיטואציות שהכי נכון זה להסתכל במבט קר, שכלי.
אחד ועוד אחד שווה 2 וזהו גמרת עם העניין לעומת זאת יש מצבים שאם לא תכניסי רגש המצב יהיה בקנטים.
ואגב אני הבנאדם הכי שכלי וקר שקיים חח אבל אינטואיציה ישלי בלי עין הרע יותר מידיי?
אני אישית שתיהם ביחד כמוך, ואני חושבת שככה הכי טוב.
(בקיצור ובמילים מעט יותר פשוטות, גם אני כמוך, ואני הכיייייי מדהימה אז השילובים שלי הם הכיייי קסומים אז אם יש לך מזל ואת כמוני תקבלי ממני הכי הרבה מחמאות)
אבל ריאלים או הומנים לא בדיוק מתייחס ל:רגש או שכל. שניהם מתייחסים לדרך בה המח פועל.
זה הרבה פעמים מיוחס למקצועות: מקצועות ריאליים- מתמטיקה, מחשבים
מקצועות הומניים- אומנות, מוזיקה, מדחק, פסיכולוגיה.
תכלס, אנשים הומניים הם יצירתיים יותר , כותבים טוב, אומנותיים. לעומתם, אנשים המוגדרים ריאליים הם בעלי חשיבה בהירה והגיונית.
מקווה שחידדתי;)