וידעת היום/5

התעלמות מוחלטת

לפרק הקודם לחצי כאן

היי!
פעם שעברה עצרנו בגישה של הרבי בקשר לנסיונות הגישור בין עובדות התורה להשערות המדע בתיאורית האבולוציה.
נתבסס על כמה נקודות ממכתב שהרבי כותב לפרופסור בתחום מדעי הטבע בארה"ב ונראה שלא כזה פשוט (עד בלתי אפשרי) להאמין בתיאוריה הזו, בהתחשב בכל החורים שיש בה.
תיאוריית דארווין כבר מההתחלה מתבססת על שיטה חלשה ביותר. שיטה זו רואה תוצאה מסוימת ולפיה קובעת את הסיבה הבלתי ידועה לנו.
למשל: אני מקבלת את הספרה 2 וצריכה לנחש באיזו צורה הגיעו לתוצאה הזו. אם היו אומרים לי שהדרך לתשובה נעשתה רק על ידי פלוס ומינוס ועם ספרות בין 1 ל-4 יש לי יותר סיכויים לנחש נכון. אך אם ניתן להשתמש בספרות שונות אזי יש אינספור דרכים להגיע אל התשובה.
זה מה שדארווין ועוד כמה חוקרים שניסו לנחש את גיל היקום עשו. הם רואים תוצאה סופית- העולם שלנו, ומנסים לחקור לפיה את סיבת התוצאה.
אך זו בעיה, מפני שתיארוך היקום כיום נעשה על ידיי ממצאים מההווה. למשל, דרך אחת לקביעת גיל היקום נעשית באמצעות טבעות עצים: כידוע, בימינו כל שנה מתווספת לעץ טבעת נוספת בעובי שונה, ולפי ממצא זה פותחה אחת השיטות לגילוי גיל היקום (מצאו עץ עם אלפי טבעות).
ומה הבעיה? מפני שבאיזו זכות קובע המדע שבמשך כל אותם מליוני שנים הקצב היה אותו קצב? אולי פעם טבעת התווספה רק לאחר 100 שנה, למשל?

בקביעתם של המדענים בדבר מוצא העולם וגילו הם מתעלמים מכמה דברים שעלולים להפיל את מגדל הנוצות שלהם, למשל כמו דעה המקובלת על כל אנשי המדע (!) שבתקופה ההתחלתית של 'לידת העולם' דברים כמו תנאי החום והלחץ האטמוספרי היו שונים לחלוטין מאלו הקיימים כיום, מה שאומר שאין כל סיבה להאמין שדינוזאור מאובן אכן התאבן במשך מליוני שנים. באותה מידה בה המדע בודק את משך התאבנות הדינוזאור לפי ממצאי ההווה בלבד, מבלי שום הוכחות בדבר זמן ההתאבנות בעבר, ניתן לומר שהוא התאבן בתהפוכות טבע אדירות במשך מספר שנים בודדות, ולא במשך מליוני שנים, כדבריהם.
ואם ללכת לפי סיפורי התורה- המבול הוא פיתרון מצוין. במשך שנה שלימה היו היבשות מכוסות במים רותחים (לפי המדרש), מקרה שכזה יכול להשפיע בצורה מהפכנית על העולם, ויש סיכוי רב שזה זירז את קצב ההתאבנות של יצורים שונים.
לא פלא שהתיאוריות השונות ביחס לגיל העולם שונות כל כך, עד כדי מנוגדות ממש.

ובכלל, גם בלי מהפוכות טבע שהיו מאבנות במהירות את הדינוזאור, למשל, האם כח בלתי מוגבל ככוחו של האלוקים אינו יכול לברוא מאובנים, עצמות או שלדים בתור כאלה לכתחילה?
זאת אומרת, גם אם היכן שהוא נמצא עץ עם עשרות אלפי טבעות ונוכיח שמאז התהוות העולם כל שנה התווספה טבעת אחת, אין זו סתירה לכך שהעולם קיים 5780 שנה, מהסיבה הפשוטה שביום השלישי לבריאת העולם הקב"ה יכל לברוא בקלות עץ שבקוטרו נמצאים אלפי טבעות לכתחילה ומאז במשך כל שנה נוספה טבעת.

הרבי מוסיף במכתבו ואומר שאין שום הוכחה התומכת בתיאוריה זו!
במשך כל השנים, מאז הועלתה תיאוריית דארווין לראשונה, נערכו תצפיות במיני חי וצומח שונים ואף לא פעם אחת נראתה החלפה ממין אחד למשנהו, על אחת כמה וכמה מצומח לחי, ומחי למדבר..

המגוחך מכל, שבספרו של פרופסור אוגוסט ויסמן, פרופ' התומך בתיאוריית האבלוציה, הוא מודה בכך שלמרות שלעולם לא יוכל להוכיח את האפשרות של התפתחות מין חדש משאינו מינו הוא נאלץ להאמין בכך שזה אכן קרה, מפני שהוא אינו רוצה להאמין שהעולם ומלואו נוצרו על ידיי כוח עליון שרצה בכך וברא אותו בכוונה, ללא שום טעויות מעבדה..
ו.. אם יורשה לי להוסיף עוד ממצא מעניין.
העולם מלא בשוחרי בצע וכבוד, ולא כולם (כמעט כולם, אם ללכת על דרך החשדנות) ישרים למדיי.
קחו את צ'ארלס דווין, אספן של מאובני זוחלים שזכה לתהילה רבה בעקבות ממצאיו. במשך ארבע שנים הוא חפר באזור באנגליה וחיבר פיסת עצם אחת לשניה, עד שבנה גולגולת של יצור בעל קדרת מוח כשל אדם מודרני ולסת גדולה כשל קוף. בהיותה שילוב של קוף ואדם היא הוכיחה את התיאוריה הגורסת שהאדם נוצר בשלבים מהקוף.
לאחר ארבעים שנה של תהילה בדיקה חוזרת קבעה בוודאות כי אותו חצי קוף-חצי אדם לא היה ולא נברא, אלא הכל היה בסך הכל מעשה תרמית של צ'ארלס דווין, ששיווה לגולגולת שהכין מראה עתיק, שבר אותה בכוונה והטמין במקום חפירותיו..
זה לא המקרה היחיד בו נערך מעשה הונאה שכזה, כך שלסיכום- בואו ניקח את ממצאי המדע בעירבון מוגבל.
ורק מזכירה, בפרק הזה אין הוכחות מוחצות לשום צד ועל כן הוא נכתב רק כסוגריים (גדולים, כן. סליחה). בפרקים הבאים נחזור להוכחות האמיתיות.

אם הייתי מסובכת מדיי אשמח לדעת. בהצלחה והמשך יום מקסים!