אני חושבת בזמן האחרון למה צריך ללכת עם גרביונים ובאמת שאני לא מבינה.. כל הקטע הוא מצניעות שלא יראו את הרגל ואני הולכת עם גרביונים 15 דנייר וכן רואים ממש את הרגל יש ברק קצת של גרביון אבל בתכלס אין כ"כ הבדל אם זה עם או בלי כי לעשות את התפקיד של לכסות את הרגל זה לא כי זה שקוף אז למה צריך את זה?
חברה יקרה,
מקדימה באמירת ישר כח על לבישת הגרביים!!
לפני שנתייחס לעניין הגרביים וחשיבותם,
אקדים ואומר שצניעות היא ללא ספק אחד מהיסודות העיקריים של היהדות.
את הציווי הכללי שבתורה "קדושים תהיו" רש"י מפרש; "הוו פרושים מן העריות ומן העבירה שכל מקום שאתה מוצא גדר ערווה אתה מוצא קדושה" (ויקרא י"ט/א') . יש קשר ישיר בין השמירה על הצניעות לקיומו של עמ"י כמו שנאמר גם בגאולת מצרים שלא שינו את שמם ולבושם.. ובזכות כך זכו להיגאל.
רבות חושבות (בשטחיות) שעניין הלבוש הצנוע הוא למנוע מחשבות אסורות אצל הגברים. ואם כך זה היה הרי שהיו איסורים נוספים רבים על ענין הלבוש (שמא היינו מותרות לצאת מהבית רק בלבוש טאליבני? או גזרה אחידה לכולן?)
מה גם שאין שום הלכה שכותבת לאישה לכער עצמה, ההיפך בדיוק אנו מוצאים בחז"ל ובתנ"ך שיש שבח לאישה שהיא יפה.
אלא… שהדרישה להיות צנועה מכמה סיבות:
אז למה באמת לגרוב גרביים?
ולעניין הגרביים:
חז"ל אמרו "שוק אישה בערווה" (מסכת ברכות) כלומר השוק הוא מהמקומות כשייחשף לעיני זרים יחשב לפריצות. לכן גם אסור לומר דברי קדושה מול שוק מגולה.
רוב הפוסקים סוברים שהשוק הוא מהברך לקרסול והוא דרבנן לכן יש לכסותו בגרב/גרביון.
לעומת הירך שמהתורה אסור שצורתו תהיה ניכרת כלל ולכן מכסים ע"י שמלה/חצאית.
וחוצמיזה, וזאת דעה אישית שלי – אני מאמינה שמי גורבת גרביים גם משתדלת בשאר הלבוש שיהיה תואם להלכה. זה מין פעולה נמשכת כזאת. הגרביים יוצרות מסגרת מחייבת.
ולגביי עובי הגרב:
את צודקת שבגרבי רגל הצבע הטבעי של הרגל יותר נראה. אם זאת, זה בסדר, עדיין זה לא נראה רגל ממש (לא יעזור, תמיד יראו מי לובשת גרביון ומי לא.) ולפי ההלכה זה בסדר.
בתקנון של בי"ד רבני חב"ד פסקו שעובי הגרב יהיה מינימום 20 דנייר ורצוי יותר.. כל המחמירה תבוא עליה ברכה ( יש מכתב מפורסם של הרבי בעניין צניעות שבמקום שמחמירים בצניעות יש להחמיר לפי כללי המקום)
ובנינו.. מה כבר בין 15 ל20 דנייר? אין כמעט הבדל חיצוני! ההבדל המשמעותי הוא שרבני חב"ד פסקו ש20 דנייר זה בסדר וזה נחשב צנוע ומכסה את הרגל לפי ההלכה ו15 לא.
כמובן אם ממש לא מרגיש לך נוח צבע רגל בגרביים.. אז אפשר להדר ולהוסיף בעובי הדנייר ואז וודאי יבחינו שזה גרבים או ללכת מלכתחילה עם צבע שונה וכהה..
איתך בדרך, הודיה
שותפות בדרך הוא בית חב"ד הראשון ברשת לבנות תיכון חרדיות. האתר מציע באהבה עזרה אנונימית בכל נושא, תכנים איכותיים ומעניינים ופלטפורמה כיפית להעלאת פוסטים משלך.
4 תגובות
ואאאההוווו אני כל כך מבינה אותך אני שונאת גרביים בטירוף!!!! ואני גם חושבת שאין באמת הבדל בין גרביים שהם 20 דנייר או שאני לא ישים כלום! :/
לא קר לך בלי 😉
סתם האמת שיש הבדל, גם אם את לא שמה לב אליו כלכך…
ואת יכולה גם לראות מה הודיה ענתה..
התשובה לא כל כך מדוייקת. כי גרביונים זה לא כיסוי, וכל אחת מבינה שזה לא מציאותי לכסות חלקים אחרים בגוף עם גרביונים…
ומה ההבדל בין הירך שאסור שהצורה שלו תהיה ניכרת, לבין השוק שזה מותר?
מה ההבדל בין החלק של היד מתחת למרפק, שרגילים לגלות, לבין החלק העליון?
אין שום הבדל.
האמת היא שאנחנו פוסקים כמו ה"משנה ברורה" שהשוק הוא החלק העליון מעל הברך, ולכן מתחת הברך לא צריך כיסוי, והגרביונים הם חומרא ולא יותר. וככה זה המנהג, וההלכה כמו המנהג.
לכן גם הגאון רבי שלמה זלמן אויערבאך כתב שמקומות שלא נוהגים ללכת עם גרביים, אסור לגעור בהם, כי הם יכולים לסמוך על פסק המשנה ברורה. תראו בספר ועלהו לא יבול, חלק א.
וואו!!!!!!!!!!!!!
תודה רבה לשואלת השאלה ועוד יותר לעוונה התשובה, הודיה.
זה הגיע לי בדיוק בזמן….
אני מחפשת הרבה זמן תשובה לכך ולא מצאתי תשטובה ברורה.
שנה שעברה למדנו שיעור צניעות בתיכון…
ולפני כל הלכה המורה הייתה מלמדת קודם את הבסיס והדגישה מה ההלכה ואח"כ פירטה על הידורים ומנהגים… כדי למנוע בלבול…
עקב הקורונה את הנושא של הגרביים לא סיימנו ואני נשארתי עם מסקנה כזאת:
לפי התורה אישה צריכה להיות מכוסה מהצאוור במקומות שאין לי כוח לפרט… אחרי המרפק ועד אחרי הברך….
נשארתי מבולבלת…
ואם לחברות שלי זה לא הפריע אז…
אבל אני אחת שמאד!!! מציק לי גרביים בכללי….
מיד כשאני חוזרת מהתיכון/סמינר אני מחליפה לנעלי אצבע…
למרות שאם גבר/ בן יגיע לבית שלי אני לא אאיז לצאת מהחדר בלי גרביים… מתוך הרגל??!!!