תפריט
אני מאוד אוהבת להתפלסף…
אני אוהבת לחקור, לבדוק, לגלות, להבין
אני אוהבת את המוח האנושי ואת כל הטירלול שבו…
אבל בעיקר אני אוהבת לשמוע דעות.
רוצות לספר לי את דעתכן?
והנושא הוא:
האם נכון היה להרוג את יקוואל?
אני יודעת שזה נושא חופר ולכן אני ממקדת:
האם הוא היה צריך לברוח?
אם לא, אז מה הוא היה צריך לעשות בארמון?
איסרתק היה צריך לרדוף אחריו?
האם המוות שלו היה שווה משהו?
והאם אתן באיזה שהו מקום מרגישות כמהו?
שותפות בדרך הוא בית חב"ד הראשון ברשת לבנות תיכון חרדיות. האתר מציע באהבה עזרה אנונימית בכל נושא, תכנים איכותיים ומעניינים ופלטפורמה כיפית להעלאת פוסטים משלך.
13 תגובות
זאת שאלה קשה ומורכבת.
מצד אחד, הבריחה שלו מהארמון הובילה אותו להציל בסופו של דבר את הממלכה, ככה שאולי היא כן הייתה כדאית, במיוחד כשהחוויה כולה, לפחות לדעתי, עיצבה וביגרה אותו, הכריחה אותו לצאת מעצמו ולפעול למען הכלל.
איסתרק עצמו הוצג לנו כשהוא כבר עייף ממאבקים מבית ומחוץ, ככה שאני לא חושבת שהוא היה יכול לעשות את זה, אבל מבחינת אם הוא היה צריך לרדוף אחריו או לא, לדעתי כן.
יקוואל, הוא בסך הכל נער שעשה את כל מה שעשה כדי לבחון את אהבת הסובבים אותו. אם איסתרק היה הולך אליו, מבהיר לו כמה הוא אהוב לא משנה מה, שהוא רצוי וטוב וחכם, היה לו סיכוי.
אני לא יודעת לענות על השאלה אם אני מרגישה כמוהו, אולי קצת. אולי כולנו באיזשהו מקום מרגישות קצת יקוואל לפעמים.
המוות שלו היה טראגי, דווקא בגלל שכולנו קיוונו לראות אותו חוזר למוטב.
מבחינה עלילתית, יכול להיות שזו הייתה הבחירה הנכונה להרוג אותו, אבל מבחינת דעת קהל- לא ממש.
לא שאני באה להעביר ביקורת על מיה קינן, ממש לא. היו לה את הסיבות שלה לעשות את זה, אבל אם אתן שואלות לדעתי- זה מה שאני חושבת.
רק אני או ששותפות הפכה אוהדת של הסדרה הזאת? כל פוסט שני מדבר על זה😮💨
כן אני גם חושבת כמוך
זה נהיה קצת משעמם 😒
וואיי איך אני אוהבת שאלות כאלההההה
ובכלל על ממלכה ויקוואללל
אששש
אז התשובה שלי
ממש ממש ממש היה מעצבן שהיא הרגה את יקוואלל
מזה התעצבנתייי
כי למרות שיקוואל היה תינוקי למותתת
הוא היה פשוט חמודד ואני גם בשלב כזה של לשנוא את כל העולםוזה אז אני ממש מבינה אותו
איסתרק היה איתו מזה מגעילל ואני אחת ששרופה על איסתרקקק
(האמת אני שרופה על איסתרק של איסתרק לא של הספרים שאח"כ למה הוא נהיה שם כבד רצחחח כמו פינרס כזה וזה הדבר שאני הכייי שונאתתת)
קיצרר לדעתי איסתרק היה אמור לחפש אחריו (ואם הוא היה מוצא אותו מיד אחרי שהוא ראה שאשר ברח- הכי טובב)
ואז בעזרת רובן לעשות אותו בנאדם נורמליי
(לא כמו איסתרק של עכשיו)
ואם כבר אז אם היו מצליחים להציל אותו בנייה לפני שהוא מת זה היה הכי טובב
אבל היא היתה חייבת לרצוח שם מישו..
היא תמיד מוציאה את כולם חיים
וזה פשוט מעצבןןן
טוב אז עד כאן הנאום שלי
😅😅
לא היה לי כח לכתוב את כל זה,
אז כתבת בשבילי.
😂
מעתיקה תגובה שלי מהפוסט הקודם שלך 😉
בספרים יוסף מתואר כאדם ככ רע ומפצלתי אבל בתכלס התכונות שלו ככ דומות לתכונות של כולנו, ולא מצאתי בדורנו אדם מושלם כמו איסתרק או מהללאל.
אני אוהבת אהבת נפש את ממלכה במבחן, אבל אני פשוט שונאת איך מיה עשתה את המושלמות לאידיאל, שצריך לשאוף להיות מושלמים
היא לא חשבה על זה שה' לא ברא אף אדם מושלם, ולכולנו יש חסרונות,
אז למה לא לעשות לאידיאל דווקא את האדם שטועה ועושה שטויות אבל עושה תשובה בסוף?
כמו יקוואל למשל
זה הרבה יותר מציאותי, הרבה יותר נותן לנו תקווה ומטרה ברורה.
בנוגע ליקוואל אני די שמחתי שהוא מת בסוף- כי הסוף לא היה קיצ'י..
אבל מה שזה יצר לנו במח זה שהטועים והחוטאים והרעים, אין להם כפרה
ורק מי שמושלם הן במידותיו והן בחיצוניותו, רק הוא אדם אידאלי שצריך להיות כמוהו.
זו דעתי לפחות.
זה נכון. למרות שיקוואל הוא דמות נורא קרצייה, עושה צרות ומשגע את המוח לכולם, האנשים התחברו אליו והזדהו איתו הרבה יותר מדמויות אחרות. למה כולם כל כך מבכים אותו? אפשר לחשוב שהוא איזה גיבור הרואי או צדיק יסוד עולם שכל ימיו רק למד תורה בצדקנות. ממש לא. זה בגלל שהוא ממש שיקף אותנו, את עצמנו. כי ביני אישית לאיסתרק הנערץ או למההלאל אין קשר. אבל ביני לבין יקוואל יש הרבה מן המשותף
חייבת לציין, שהיא לא הפכה את איסתרק למושלם בכלל.
וגם לא את מהללאל.
שניהם נאבקו הרבה מאוד מאוד כדי להגיע למקום שהם נמצאים בו, היא לא עשתה לאף אחד מהם הנחות.
לאיסתרק היו יצרים ורצונות, למהללאל היו התלבטויות פנימיות וקשיים באמונה.
היא לא הניחה אותם על ההר, היא אילצה אותם לטפס את כ-ל הדרך עד לשם.
לדעתי זה ממש לא היה נכון להרוג את יקוואל. חינוכית.
כאילו יקוואל הוא הסיפור של הנוער המתמודד. נכון שמיה קינן ממש הקצינה את הדמות שלו בחוצפה ובתינוקיות אבל הוא בספר היה הנער המתבגר הקלאסי.
היו הרבה מאוד אנשים שהתחברו ממש ליקוואל (יכול להיות שהם ראו בתוכם יקוואל קטן ויכול להיות שסתם) ובכללי להרוג בספר דמות כל כך משמעותית בסיפור זה ממש עושה טלטלה רצינית לספר וגם הקטע שיקוואל הוא הדמות היחידה בסדרה שהסוף שלה הוא לא טוב ולא נגמר בהפי אנד (ולא אל תגידו לי שהסוף של יוסף דיאלידאן רע כי ככה זה היה אמור להיות- הוא "הנבל" של הסדרה) זה הורס הכל והורס תקוות.
מיה יכלה לעשות לו תהליך התבגרות.
כן היה נכון שהוא ברח מהארמון וזה היה מגניב שהוא נפל לחבורת שודדים אבל זה היה מגניב ויפה הרבה יותר אם לאורך המסע שלו עם השודדים פתאום הוא היה מבין כמה איסתרק אהב אותו ודאג לו והשקיע בו והוא היה ילד קטן וטיפש שרק גרם לאיסתרק כאב לב ובושות.
הוא יכל לחזור בתשובה ואז השיא היה שהוא לא היה מפוצץ את אבקת הרעם (או האבקה השחורה? לא זוכרת). ידרת היה מת והוא היה בורח ואיכשהו מציל את איסתרק ממשו וחוזר לממלכה בתור גיבור. ובתור בחור בוגר וצדיק וחמוד שמבין כמה טיפש וקטנוני הוא היה פעם.
זו דעתי על הקטע הנ"ל בפן הערכי של הסדרה.
ותעשי עוד שאלות כאלה!! זה כיף להתפלסף על ספרים ועל דמויות בכלל!!
נכוןןן היא הייתה צריכה להראות איך הוא מתבגר ומתעצבב
לא מתת
לדעתי הוא היה צריך לברוח בשלב כלשהו מהשודדים ולבנות את החיים שלו, להתחתן וכו'
ואז אחרי המון שנים שמישהו ימצא אותו (מהללאל למשל) ויביא אותו לארמון
או שהוא יתקדם ואיכשהו (אין לי מושג איך חחח) יתמנה לאיזה משהו חשוב
ואז יפגוש את איסתרק חיחי
נשמע מגניב
וואיי וואיי
תקשיבו
חצי אתר על ממלכה במבחן😕
איזה הלם קיבלתי כשהוא מת.
לא היה צריך להרוג אותו,
לא הגיע לו, הוא באמת היה טוב.
אני לא קראתי את פדהל,
מישהי יכולה לומר לי אם גילו שהוא
לא שיתף פעולה?!
פליזזזזזזזזזזזז
הכאקאן הבין זאת מהעוזר של אחד הדמויות במהלך ההתפתחויות, העוזר בעבר שימש את גאלן- האביר בעל המגפיים המלוכלכים- ושם לב לכך שבניהו לא סתם שודד רגיל.